|
| 1
|
| 0 Comments / Subscribe To Comments |
| Published: Aug.10.2008 @ 9:30 am
|
aktuelle MitteilungenGeschrieben von Winfried Sobottka So, August 10, 2008 07:40:50 Liebe Schwestern und Brüder in Österreich und der BRD, die ein Deutschland für uns sind!
Die SS-Satanisten versuchen mit allen Mitteln, mich an der Bearbeitung von Blog und Page unter
http://www.freegermany.de
und
http://tagebuch.freegermany.de
zu
hindern. In beiden Fällen wurde mehrfach der Zugang mit dem korrekten
PW verweigert, in einem Falle kam ich letztlich hinein und änderte es,
im anderen ließ ich es mir via Email ändern und zusenden, so dass ich
jetzt hier schreiben kann.
Dabei weiß ich allerdings nie mit 100%-tiger Sicherheit, ob ich nicht in einer FAKE-Page schreibe.
Es
geht aktuell wirklich um alles. Ich muss heute einiges veröffentlichen,
und ich muss mir sicher sein, dass es wirklich ankommt und dort dann
auch sicher ist.
Ich will nur einige Hinweise auf die Schnelle
geben: Geladen zum Gerichtstermin sind u.a. der Lüner Richter Jan
Knappmann und die Bullen des Einsatzes vom 04.12.2007.
Was meint
Ihr, was Jan Knappmann mir auf die Frage sagen sollte, warum er
entgegen den Bestimmungen des § 46 StGB nicht auf meine Bewegungsgründe
eingegangen sei? In einer öffentlichen Gerichtsverhandlung?
Oder
was die Bullen, jeder einzeln als Zeuge auftretend, mir auf die Frage
sagen sollten, warum sie nicht schon den Ärzten am 04.12.2007 erzählt
hätten, dass ich Köppen unvermittelt und grundlos hätte die Treppe
hinabstürzen wollen? Und auf die Frage, bei welcher Gelegenheit sie mir
wie die Verletzungen zugefügt hätten, oben im Bild ansehbar?
Sie können es gar nicht zu dem Verfahren kommen lassen, das können sie überhaupt nicht wagen!
Zudem
ist es tatsächlich so, dass das Ausland bisher keinen Schimmer hatte,
was in D in Wahrheit läuft! Aus Sicht der SS-Satanisten steht wahrlich
alles auf dem Spiel!
Sichert immer alles sofort! Unsere
Hackerinnen und Hacker bitte ich, ab 10 Uhr darauf zu achten, dass ich
saubere und sichere Zugänge habe!
Ich hoffe, dass diese Dinge jetzt überhaupt bei Euch ankommen!
Ich liebe Euch,
Euer Winfried
|
|
| 0 Comments / Subscribe To Comments |
| Published: Jul.27.2008 @ 5:41 am
| Last edited: Jul.26.2008 @ 10:43 pm |
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor | Nachricht |
Winfried Sobottka Neuanfang als Chance
Anmeldedatum: 01.03.2007 Beiträge: 7758 Wohnort: Lünen
|
Verfasst am: 26.07.2008, 15:54 Titel: @ Vogel und Eggy |
|
|
Unter
den gegebenen Umständen brauche ich sicherlich nicht darüber
nachzudenken, was es bedeutete, dass ich vor wenigen Wochen von Thomas
Vogel für zwei Tage an den Bodensee eingeladen wurde.
Ebensowenig brauche ich wohl darüber nachzudenken, was es
bedeutete, das der Erastz-Kindergärtner "Eggy" vor kurzer Zeit erkläte,
er wolle mich mal besuchen kommen, und dann würde er mich erst einmal
zum Essen einladen.
Vogel und Eggy, Ihr solltet Euch über das Maß, indem Ihr verspielt habt, wirklich keine Illusionen mehr machen.
Alle werden Euch lieben und Euch zutiefst dankbar sein!
Dafür werde ich sorgen. Versprochen ist versprochen.  _________________ Staatliche Folterkammern in Dortmund?
http://freegermany.atforums.net/viewtopic.php?f=3&t=9
Staatlicher Grauensmord usw.:
http://freegermany.forumandco.com/mord-nadine-o-wetter-ruhr-f3/ |
|
| Nach oben |
|
 |
r2d2
Anmeldedatum: 23.12.2007 Beiträge: 633
|
Verfasst am: 26.07.2008, 16:08 Titel: |
|
|
Ich hatte Dir doch heute Morgen einen Witz mit Hintergrund versprochen, Wumsbacke, also dann:
Ein Mäuschen rennt auf dem Bauernhof vor der Katze davon und kommt
in den Kuhstall. Es fragt die erste beste Kuh, die es sieht, ob sie ihm
helfen kann, sich zu verstecken.
Die Kuh macht das gerne, dreht sich um, hebt den Schwanz und legt einen dicken Kuhfladen auf des Mäuschen.
Die Katze kommt in den Kuhstall und sieht sich um. Leider hat das
Mäuschen seinen Schwanz nicht komplett eingezogen und die Spitze guckt
unter dem Kuhfladen hervor. Also zieht die Katze das Mäuschen an der
Schwanzspitze aus der Scheiße, macht es sauber und frißt es auf.
Was ist also die Moral von der Geschichte - und die gilt auch für Dich, Wummel:
- Nicht jeder, der Dich anscheißt, ist Dein Feind.
- Nicht jeder, der Dich aus der Scheiße zieht, ist Dein Freund.
- Aber wenn Du in der Scheiße steckst, zieh' den Schwanz ein.
Denk' mal drüber nach ...  |
|
| Nach oben |
|
 |
Kindergärtner
Anmeldedatum: 02.03.2007 Beiträge: 1277
|
Verfasst am: 26.07.2008, 16:17 Titel: |
|
|
Schöne Geschichte. Wenn wir das mal zusammen aufführen, kannst Du ja den Kuhfladen spielen r2d2. Die Rolle Deines Lebens. _________________ Warum vertragen sich Krieger, Sylle und Winfried einfach nicht? |
|
| Nach oben |
|
 |
r2d2
Anmeldedatum: 23.12.2007 Beiträge: 633
|
Verfasst am: 26.07.2008, 16:29 Titel: |
|
|
Halt doch einfach Deine blöde Fresse, E.ggert.  |
|
| Nach oben |
|
 |
Winfried Sobottka Neuanfang als Chance
Anmeldedatum: 01.03.2007 Beiträge: 7758 Wohnort: Lünen
|
Verfasst am: 26.07.2008, 16:43 Titel: |
|
|
Ich stecke nicht in der Scheiße, und ich bin ein Phönix, keine Maus.
Immerhin ist Dein Ton schon etwas kultivierter. Meinetwegen können
wir das beibehalten: Bei allen uns von anderen aufgezwungenen
Gegensätzen/Animositäten können wir so wenigstens solche Irrtümer
vermeiden, an denen weder Euch noch uns gelegen sein kann.
"Frieden", und vermutlich nicht nur er, hatte offenbar die
Vorstellung, wenn man mich nur hinreichend diffamieren könne, fiele
zugleich alles, was ich an Kritik und Aufklärung geleistet habe, in
sich zusammen.
Das ist falsch: Ich bin nicht die größte Leuchte unter den
Anarchisten, ich bin auch nicht der beste Analytiker unter uns. Zudem
beten die Anarchisten mich nicht an, erklären meine Worte nicht ohne
weiteres zur Religion. Sie nehmen das an, was ihnen selbst plausibel
erscheint - und dann sitzt es in ihnen, bis man ihnen mit wirklich
geeigneten Gegenargumenten kommt.
Es ist nicht übertrieben, dass von mir Internet nachlesbare
Beiträge zu im Grunde allen maßgeblichen Themen in einer Weise Stellung
beziehen, die man sonst höchstens ansatzweise irgendwo findet. Das ist
nicht alles auf meinem Mist gewachsen, das wissen die Anarchisten auch,
doch das ist ihnen egal: Es geht ihnen nur um die Inhalte.
Mich lieben sie deshalb, weil ich solche Inhalte gegen extreme
Widerstände publiziere und dabei keinem Widerstand zu weichen bereit
bin.
Wer angesichts der Lage in den Suchmaschinen noch behaupten will,
ich stünde mit meinen Ansichten allein oder es sei allen anderen egal,
was mir aus welchen Gründen geschehe, kann kein ernsthafter
Diskussionspartner sein.
Das selbe gilt auch für Leute, die etwa behaupten, die Polen, die
Tschechen, de Juden würden nicht hinsehen. Natürlich habe ich von denen
kaum offene Unterstützung zu erwarten, aber sie wissen natürlich, was
es bedeuten würde, wenn ich kalt abserviert würde.
Und sie wissen, dass sie selbst von einem solchen Deutschland
wirklich alles erwarten müssten, bis hin zum schlimmsten, aber eines
nicht: Ehrlichkeit.
So sieht die Lage in Wahrheit aus, und solange Ihr mir hier
erzählen wollt, ich stünde ganz allein, niemand teile meine Ansichten,
und dem Ausland sei es völlig egal, was Ihr mit mir machtet, und
solange Ihr mir hier erzählen wollt, es sei völlig in Ordnung, dass die
Justiz meine Eingaben einfach missachte und ich gehörte einfach so
schnell wie möglich weg gesperrt - solange zeigt Ihr, dass Ihr selbst
noch gar nichts begriffen habt.
Mir werft Ihr Realitätsverlust vor - doch Ihr beweist ihn in einer Weise, die wirklich gar nicht mehr zu überbieten ist.
Es ist nach Lage aller Dinge, und ich habe längst nicht alles
veröffentlicht, eindeutig klar, dass Thomas Vogel mit seinem
winsobo-Projekt ein vermeintlich genialer Versuch des Staatsschutzes
war, die Anarchisten aufzuspüren.
Ich wusste zu jedem Zeitpunkt, dass die entscheidenden Leute klug
genug waren, das Spiel zu durchschauen, und ich habe es genossen,
dieses Projekt für Euch so teuer wie möglich werden zu lassen.
Ihr solltet Euch überlegen, welche Möglichkeiten IHR in Wahrheit
habt, um aus allem jemals wirklich heil und unbesorgt wieder
herauszukommen. Mir fällt dazu nach wie vor nur eine ein. _________________ Staatliche Folterkammern in Dortmund?
http://freegermany.atforums.net/viewtopic.php?f=3&t=9
Staatlicher Grauensmord usw.:
http://freegermany.forumandco.com/mord-nadine-o-wetter-ruhr-f3/ |
|
| Nach oben |
|
 |
r2d2
Anmeldedatum: 23.12.2007 Beiträge: 633
|
Verfasst am: 26.07.2008, 17:08 Titel: |
|
|
| Wumsbacke hat Folgendes geschrieben: |
| Ich stecke nicht in der Scheiße, und ich bin ein Phönix, keine Maus. |
Wir werden's alle noch sehen ...
| Wumsbacke hat Folgendes geschrieben: |
| Immerhin
ist Dein Ton schon etwas kultivierter. Meinetwegen können wir das
beibehalten: Bei allen uns von anderen aufgezwungenen
Gegensätzen/Animositäten können wir so wenigstens solche Irrtümer
vermeiden, an denen weder Euch noch uns gelegen sein kann. |
Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus. Wenn in jedem
Deiner Postings nur noch von "Scheiße", "Klo", "Kacke" usw. die Rede
ist, kannst Du keine netten, wertneutralen Antworten erwarten.
Nur damit wir uns richtig verstehen, Wumsbert: Dies war nur ein
Hinweis, daß Du vielleicht mal nachdenkst, ehe Du gegen irgendwen
blindwütig wetterst und in allen irgendwen siehst, den Du als Deinen
Feind betrachtest, oder gleichermaßen irgendwen über den grünen Klee
lobst und ihn wegen ein paar Anschleimereien als Deinen weltbesten
Freund siehst.
Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
| Zitat: |
| So
sieht die Lage in Wahrheit aus, und solange Ihr mir hier erzählen
wollt, ich stünde ganz allein, niemand teile meine Ansichten, und dem
Ausland sei es völlig egal, was Ihr mit mir machtet, und solange Ihr
mir hier erzählen wollt, es sei völlig in Ordnung, dass die Justiz
meine Eingaben einfach missachte und ich gehörte einfach so schnell wie
möglich weg gesperrt - solange zeigt Ihr, dass Ihr selbst noch gar
nichts begriffen habt. |
Du bringst immer Aussagen, die in DEINER Perspektive absolut klar zu
sein scheinen, die aber niemand außer Dir nachvollziehen kann. Damit
eckst Du bei uns an - aber auch im "echten Leben".
Beispiele:
Du redest ständig von "Anarchisten", an die Du täglich feurige
Reden schreibst - aber Du kannst nicht beweisen, daß sie da sind. Du
hoffst es nur immer. Befürwortende Reaktionen hier (wo es anonym abgeht
und keine "Anarchist" Sanktionen befürchten dürfte) oder anderswo sind
- bis auf bezahlte Claqueure wie E.ggert - Fehlanzeige. Genauso Dein
Gerede von "Hackern", nur weil der Google-Suchbot über irgendein
Posting von Dir gestolpert ist und es ins Verzeichnis aufgenommen hat
oder weil Du mal in irgendeinen Deiner zahlreichen Blogs rein kommst,
der zwischenzeitlich nicht erreichbar war - Internetrealität, hinter
denen Du sofort Deine "Hacker" vermutest, was ebenfalls für keinen
nachvollziehbar ist. Und wenn's ganz eng wird und Du besonders wütend
bist, redest Du von Deinen "Hexenjägern"/"Hunters", für die Du aber -
wie Du schon mehrfach hier selbst geschrieben hast - keinen einzigen
Beweis hast und ebenfalls auf ihre Anwesenheit hoffst. Auch für einen
Außenstehenden nicht nachvollziehbar.
Und ebenso geht es der Justiz mit Dir. Du bestehst stur auf dem,
was DIR passend erscheint, selbst wenn es keinen objektiven Kriterien
genügt - für Dich paßt es nun mal zusammen, also MUSS es so sein.
Also sind Deine gesamten Eingaben, Anzeigen usw. usw. für einen
Außenstehenden nicht nachvollziehbar und werden deshalb abgeschmettert.
Du ordnest uns in ein Schema ein, das zu den "Bedrohungen" paßt,
die Du um Dich siehst: Psychiater, Polizei, Staatsschutz usw. Ob wir
das nun sind oder nicht, ist Dir egal. Für Dich sind wir das eben. Das
ist mir eigentlich völlig egal, ob Du mich als Dr. Roggenwallner
bezeichnest, oder mich plötzlich beim Staatsschutz vermutest, weil ich
- wie auch die übrigen Schreiber hier - es besser weiß. Zumindest stört
es mich so lange nicht, wie Du hier niemanden als Mörder,
Verbrechensbeteiligten usw. bezeichnest. Denn das sind persönliche
Angriffe, die Du gern gegen Deine "Bedrohungen" führen würdest, die
aber im Endeffekt bei normalen Menschen landen, die sich mit Dir und
Deinem Tun lediglich auseinandersetzen.
Das alles hat überhaupt nichts mit einer Campagne gegen Deine Person zu tun - weder mit uns, noch mit der Justiz.
Das wirst Du jetzt selbstverständlich abstreiten, aber wie schon mehrfach von mir geschrieben: Denk' einfach mal drüber nach. |
|
| Nach oben |
|
 |
Winfried Sobottka Neuanfang als Chance
Anmeldedatum: 01.03.2007 Beiträge: 7758 Wohnort: Lünen
|
Verfasst am: 26.07.2008, 17:28 Titel: |
|
|
Siehst Du, schon geht es wieder los, u.a. (!!!):
"All Deine gemachten Eingaben sind für einen Außenstehenden nicht nachvollziehbar und werden deshlab abgeschmetter."
Für einen Außenstehenden soll es nicht z.B nicht nachvollziehbar sein,
dass ein Mandant seiner Pflichtverteidigerin nicht vertrauen kann,
wenn sie ihn in einen Rechtsirrtum führen will und das selbst bei
konkretem Nachhaken aufrecht erhält?
http://freegermany.fortunecity.com/indexlyndianvorsfalberat.html
Für einen Außenstehenden soll es nicht nachvollziehbar sein, dass
eine Rechtsanwältin auf der falschen Seite stehen muss, wenn sie
pauschal und ohne Beleg erhobene Vorwürfe der Staatsanwaltschaft nicht
einmal kritisiert, aber von ihrem Mandanten verlangt, dass er über
einen sauber geschriebenen Zeitungsartikel hinaus ein Urteil vorlegen
solle?
http://freegermany.forumandco.com/rechtsanwaltin-henriette-lyndian-f5/
(dort Ergänzung zum Entpflichtungsantarg No.2 )
Für einen Außenstehenden soll es nicht nachvollziehbar sein, dass
eine Rechtsanwältin auf der falschen Seite stehen muss, wenn Sie
offensichtliche Falschbeschuldigungen der StA/Politzei nicht
kritisiert? Es ist doch wirklich jedem klar, dass die Behauptungen, ich
hätte grundlos auf eine mir freunldlich gegenübertretende Köppen einen
äußerst gefährlichen Angriff verübt, mich zudem selbst aus fast sechs
Metern Höhe aus einem Fenster stürzen wollen, jeweils am 04.12.2007,
absolut nicht mit dem Entlassungsbericht des Dr. Büchner aus der
LWL-Klinik in Einklang
zu bringen sind.
Das sind nur ein paar Dinge, die bisher einfach so abgeschmettert wurden.
Und was das heißt, das verstehen alle. _________________ Staatliche Folterkammern in Dortmund?
http://freegermany.atforums.net/viewtopic.php?f=3&t=9
Staatlicher Grauensmord usw.:
http://freegermany.forumandco.com/mord-nadine-o-wetter-ruhr-f3/ |
|
| Nach oben |
|
 |
r2d2
Anmeldedatum: 23.12.2007 Beiträge: 633
|
Verfasst am: 27.07.2008, 00:28 Titel: |
|
|
| Wumsbert hat Folgendes geschrieben: |
| Siehst Du, schon geht es wieder los, u.a. (!!!): |
Gar nix geht los, Wummel. Ich habe nur versucht, Dir klar zu
machen, warum Du überall aneckst. Das läßt sich nunmal auf zwei Wegen
erklären: Der eine ist Deiner - der Satanistenstaat versucht, Dich aus
diversen Gründen fertig zu machen. Der andere ist der aller anderen,
die Dein Gedankengut nicht mit Dir teilen können, weil sie nicht in
Deinem Kopf sitzen - Der Staat ist weiß Gott nicht perfekt, aber wir
haben hier das Glück, eine Menge Freiheiten zu genießen, die wir
woanders in der Welt nicht hätten. Oder meinst Du, in einem totalitären
Regime wie z.B. im Iran wärest Du mit Deinen Äußerungen tatsächlich
noch da? Hier fürchtest Du nur die Staatsmacht, die sich in Deinem Kopf
ja schon verselbständigt (z.B. unterirdische Gefängnisse), die aber im
Endeffekt bisher ziemlich gut zu Dir war (Sozialleistungen) und Dich
bislang auch juristisch noch sehr geschont hat. Woanders wäre Dir
wahrscheinlich tatsächlich das passiert, was Du hier in bunten
Schreckensszenarien immer wieder heraufbeschwörst.
| Wumsbert hat Folgendes geschrieben: |
| "All Deine gemachten Eingaben sind für einen Außenstehenden nicht nachvollziehbar und werden deshlab abgeschmetter." |
Eben weil alle Außenstehenden die Dinge zwangsläufig etwas anders
sehen, als Du - s.o.. Leider läßt Du außer Deiner eigenen Meinung NIE
eine andere gelten. Und wenn Du Dich sachlich mit diesen Meinungen
nicht auseinandersetzen kannst, weil Du dann zugeben müßtest, daß Deine
eigene Weltanschauung mächtig ins Wanken gerät, fängst Du an, andere zu
beschimpfen.
| Wumsbert hat Folgendes geschrieben: |
| Für
einen Außenstehenden soll es nicht z.B nicht nachvollziehbar sein, dass
ein Mandant seiner Pflichtverteidigerin nicht vertrauen kann, wenn sie
ihn in einen Rechtsirrtum führen will und das selbst bei konkretem
Nachhaken aufrecht erhält? |
Jetzt mal im Ernst: Was erwartest Du denn von Frau Lyndian? Du hast ein
dickes Anklageschreiben am Hals, das Dich ans Landgericht (= 2.
Instanz) bringt - leuge jetzt nicht, daß das alles nur Quatsch ist oder
nur ein PR-Gag war, das Ding steht im Raum und Du hast auch hier eine
Vielzahl der angeklagten Punkte schon bestätigt - und Du hast wegen
sehr ähnlicher Sachverhalte schon mächtig Ärger gehabt, wobei dieses
Verfahren obendrein noch in der Schwebe ist.
Wenn sie Dich noch in Deinem Tun bestätigt, fällst Du spätestens in
der Verhandlung voll auf die Schnauze, weil Staatsanwalt und Richter
das dann nicht mehr so sehen werden. Und dann möchte ich Dich nicht
tönen hören.
Das Gericht hat nunmal Deine psychatrische Begutachtung in Erwägung
gezogen. Das kann auch der beste Rechtsanwalt Deutschlands - auch Dein
Herr Plantiko , über dessen Qualifikationen ich mich hier nicht
vebreiten möchte - nicht abschmettern.
Deine Pflichtverteidigerin hat Dir geraten, dich untersuchen zu
lassen, weil sie dadurch damit rechnete, daß dabei tatsächlich eine
psychische Störung diagnostiziert werden könnte, die Dir die
Annerkennung der verminderten Schuldfähigkeit eingebracht hätte. Das
wäre zu Deinem Vorteil
gewesen und hätte Dein Strafmaß wesentlich herabgesetzt. Sie hat sogar
noch versucht, Dir eine goldene Brücke zu bauen, indem sie Dir einen
anderen Gutachter - sie kam da als BEISPIEL auf die Ärzte aus Aplerbeck
- vorgeschlagen hatte, als sie Dein Problem mit Dr. Roggenwallner
erfahren hat. Da hast Du dann aber vollständig dicht gemacht -
spätestens ab da war dann "Mandantenverrat" Dein Schlagwort, denn sie
war eben nicht bereit, Deine Meinung zu teilen.
Die Konsequenz Deiner Sturheit wird Du nun spätestens in der
Verhandlung tragen müssen. Da Frau Lyndian Deinen Fall mit allen
Einzelheiten aus Deiner eigenen Sicht überhaupt nicht kennt - Du hast
sie bisher noch nicht mal persönlich gesehen - wird sie Dich kaum mit
einer vorher ausgeklügelten Strategie verteidigen können. Abgesehen
davon wäre es nur nachvollziehbar, wenn sie auch keine wirkliche Lust
mehr dazu hätte - da hast Du mit Deinen "Sündi-Lyndi"-Beleidigungen
schon gründlich nachgeholfen. Und daß Du von Frau Lyndian loskommst,
ist Dir mittlerweile sowohl aus Hamm als auch aus Dortmund definitiv
abgelehnt worden.
| Wumsbert hat Folgendes geschrieben: |
| Für
einen Außenstehenden soll es nicht nachvollziehbar sein, dass eine
Rechtsanwältin auf der falschen Seite stehen muss, wenn sie pauschal
und ohne Beleg erhobene Vorwürfe der Staatsanwaltschaft nicht einmal
kritisiert, aber von ihrem Mandanten verlangt, dass er über einen
sauber geschriebenen Zeitungsartikel hinaus ein Urteil vorlegen solle? |
Im Wesentlichen: s.o. Was den Zeitungsartikel anbelangt: Du hast Deine
gesamte "Aktion" gegen den Staat allein aufgrund eines Zeitungsartikels
über den damals geschehenen Mord gestartet. Weder hast Du Akteneinsicht
gehabt, noch warst Du beim Prozeß gegen den mittlerweile rechtskräftig
verurteilten Mörder anwesend. Also wieder etwas, was in Deinem Kopf
stattgefunden hat, für Dich richtig erscheint, aber für andere so nicht
nachvollziehbar ist. Fordert Frau Lyndian dann objektive - für ALLE
sichtbare - Belege, z.B. ein schriftliches Urteil, dessen Fehler
nachvollziehbar sind, die Du nicht bringen kannst, blockierst Du SOFORT
und beschimpfst sie.
| Wumsbert hat Folgendes geschrieben: |
| Für
einen Außenstehenden soll es nicht nachvollziehbar sein, dass eine
Rechtsanwältin auf der falschen Seite stehen muss, wenn Sie
offensichtliche Falschbeschuldigungen der StA/Politzei nicht kritisiert? |
s.o.
| Wumsbert hat Folgendes geschrieben: |
| Es
ist doch wirklich jedem klar, dass die Behauptungen, ich hätte grundlos
auf eine mir freunldlich gegenübertretende Köppen einen äußerst
gefährlichen Angriff verübt, mich zudem selbst aus fast sechs Metern
Höhe aus einem Fenster stürzen wollen, jeweils am 04.12.2007, absolut
nicht mit dem Entlassungsbericht des Dr. Büchner aus der LWL-Klinik in
Einklang zu bringen sind. |
Es hätte im Dezember ja für Dich eine viel einfachere Alternative
gegeben. Da Du Dir Deiner Sache doch sicher warest und auch der Meinung
warst, daß Deine Faxaktion absolut rechtens war, hättest Du die Polizei
ja auch einfach machen lassen können. Wärest Du dann tatsächlich im
Recht gewesen, hättest Du denen richtig Schwierigkeiten machen können -
was in Deinem Interesse gewesen wäre. Leider hast Du das nicht gemacht,
sondern angefangen, im Treppenhaus zu toben. Wenn Du dabei ein Fenster
einschlägst und Dich auch nur teilweise rauszwängst, kann man das im
Nachhinein wie Du es tust vielleicht mit einer
"Öffentlichkeitsbeteiligung" rechtfertigen. Wenn ein Mensch in solch
einem Zusammenhang aber so extrem reagiert, könnte man das auch so
interpretieren, daß er sich aus dem Fenster stürzen will. Dein Angriff
gegen die Polizistin mag nur ein "Kollateralschaden" dabei gewesen
sein, daß Du versucht hast, auszukneifen - Fakt ist, daß Du den Beamten
im Dienst, die auch noch die volle rechtliche Befugnis hatten, Deine
Wohnung zu durchsuchen, dabei Widerstand geleistet und die Beamtin auf
der Treppe angerempelt hast. Von dem von Dir in diesem Zusammenhang
immer wieder ins Spiel gebrachten "Mordversuch" war übrigens nie die
Rede.
Was soll Deine Anwältin daran schön reden? Und mal abgesehen davon,
daß Du sie noch nicht mal so weit hast kommen lassen, Dir in diesen
Dingen zu helfen.
| Wumsbacke hat Folgendes geschrieben: |
| Das sind nur ein paar Dinge, die bisher einfach so abgeschmettert wurden. |
Es wurde gar nichts "einfach so" abgeschmettert. Nur weil Du kein
Vertrauen zu einem Menschen hast, sobald er Deine Meinung nicht
mindestens 200%ig teilt, bringst Du Dich selbst in Schwierigkeiten. Du
hast von professioneller Juristerei keine Ahnung, da helfen Dir auch
Deine paar Semester Jura nebenher an der Uni nicht. Daher reitest Du
Dich mit jeder weiteren Eingabe, mit jedem Fax, mit jedem Antrag nur
weiter rein - ungeschickte, aus der Wut geborene Formulierungen,
Fristversäumnisse, Stellungnahmen gerade an der Sache vorbei usw.
Dadurch gerätst Du immer mehr in Schwierigkeiten. Und Dein zusätzlicher
Fehler ist, daß Du immer wieder meinst, man hätte Angst vor Dir, nur
weil die Verfahrenswege sich so lang hin ziehen. Du solltest auch schon
gemerkt haben, daß es immer weiter geht, auch wenn es noch so lange
dauert.
| Wumsbacke hat Folgendes geschrieben: |
| Und was das heißt, das verstehen alle. |
Wieder Dein alter Trugschluß, Wumsbert. "Was das heißt" ist zuerst
mal "was DU meinst". Und in dem Zusammenhang ist "das verstehen alle"
auch erstmal ein "das sehe ich so und damit ist das dann so - basta".
Nur um das ganze noch mal auf einen kurzen Nenner zu bringen,
Wumsbacke: Ich werde Dir hier auch zukünftig mit Sicherheit nicht den
Kumpel vorspielen, den E.ggert Dir hier die ganze Zeit gegen Kohle
gegeben hat. Weder mit Herrn Vogel noch mit E.ggert habe ich näher zu
tun. Im Gegenteil, ich habe mich - wie auch andere Schreiber hier -
immer über deren Verhalten aufgeregt und lustig gemacht und mehr als
einmal versucht, Dich darüber zum Nachdenken zu bringen. Denn für dumm
halte ich Dich nicht. Leider nur für absolut engstirnig, was Deine
eigenen Gedanken angeht. Ich werde Dich auch weiterhin kritisieren,
wenn Du Dinge bringst, die unsachlich sind oder die ich für
kritisierenswert halte. Da halte ich es im Übrigen ganz genau so, wie
Krieger.
Ich werde Dir hier Deine Angelegenheiten auch nicht weiter
auseinandernehmen oder versuchen, Dir darin weiterzuhelfen - dafür ist
mir einerseits meine Zeit dann doch viel zu schade, andererseits hast
dafür Du genug Leute, die das bezahlt kriegen, z.B. Frau Lyndian oder irgendein Psychiater - es muß nicht immer Dr. Roggenwallner sein (!).
Ich möchte Dich allerdings darauf aufmerksam machen, daß es gelegentlich auch Sinn macht, über Kritik ernsthaft nachzudenken,
und nicht sofort den Kritiker in ein "passendes" Schächtelchen zu
schieben oder zu beschimpfen. Und auch darauf, daß es einen Tellerrand
gibt, den man sich nicht nur ständig anschauen und über den man bis in
alle Ewigkeiten philosophieren kann, sondern über den man auch
gelegentlich mal hinwegblicken kann. |
|
| Nach oben |
|
 |
Kindergärtner
Anmeldedatum: 02.03.2007 Beiträge: 1277
|
Verfasst am: 27.07.2008, 00:37 Titel: |
|
|
Guter Beitrag. Kann man nicht meckern. _________________ Warum vertragen sich Krieger, Sylle und Winfried einfach nicht? |
|
| Nach oben |
|
 |
Winfried Sobottka Neuanfang als Chance
Anmeldedatum: 01.03.2007 Beiträge: 7758 Wohnort: Lünen
|
Verfasst am: 27.07.2008, 00:55 Titel: |
|
|
Toller
Beitrag. Auf nichts geht er ein, dafür erzählt er lange Geschichten.
Einfach sensationell. Wir werden ja sehen, ob der unvermeidlliche
Beschluss des LG Dortmund auf den Ablehnungsantrag genauso aussieht.
Dann werde ich nach dessen Veröffentlichung im Internet und ein paar
Faxen an Auslandsbotschaften und - Zeitungen erst einmal eine Flasche
Sekt aufmachen.
| Kindergärtner hat Folgendes geschrieben: |
| Guter Beitrag. Kann man nicht meckern. |
_________________ Staatliche Folterkammern in Dortmund?
http://freegermany.atforums.net/viewtopic.php?f=3&t=9
Staatlicher Grauensmord usw.:
http://freegermany.forumandco.com/mord-nadine-o-wetter-ruhr-f3/ |
|
| Nach oben |
|
 |
Kindergärtner
Anmeldedatum: 02.03.2007 Beiträge: 1277
|
Verfasst am: 27.07.2008, 00:56 Titel: |
|
|
Ablehnungsantrag? Von Dir? _________________ Warum vertragen sich Krieger, Sylle und Winfried einfach nicht? |
|
| Nach oben |
|
 |
Winfried Sobottka Neuanfang als Chance
Anmeldedatum: 01.03.2007 Beiträge: 7758 Wohnort: Lünen
|
Verfasst am: 27.07.2008, 01:00 Titel: |
|
|
Ich weiß ja, Neuberg, dass Du lieber viel an der Sache vorbei schreibst, als Dir unliebsamen Tatsachen ins Gesicht zu sehen.
Aber es ist nun mal unbestreitbare Pflicht eines jeden
Rechtsanwaltes, seinem Mandanten Fragen nach der rechtlichen Lage
richtig zu beantworten.
Ausserdem ist es unbestreitbare Pflicht eines jeden
Strafverteidigers, Vorwürfe der Staatsanwaltschaft auf ihre Richtigkeit
zu überprüfen, erst recht dann, wenn der Mandant mit Belegen/Beweisen
vorträgt, dass sie nicht richtig sein können.
Es ist nicht so, dass es die Pflicht eines Anwaltes ist, den
Mandanten einfach zum Psychiater zu schicken, ohne sich überhaupt mit
irgendetwas auseinanderzusetzen.
Daran ändert auch der Beifall von dem verkrachten Sado-Idioten E*ggert nichts.
| Winfried Sobottka hat Folgendes geschrieben: |
Siehst Du, schon geht es wieder los, u.a. (!!!):
"All Deine gemachten Eingaben sind für einen Außenstehenden nicht nachvollziehbar und werden deshlab abgeschmetter."
Für einen Außenstehenden soll es nicht z.B nicht nachvollziehbar sein,
dass ein Mandant seiner Pflichtverteidigerin nicht vertrauen kann,
wenn sie ihn in einen Rechtsirrtum führen will und das selbst bei
konkretem Nachhaken aufrecht erhält?
http://freegermany.fortunecity.com/indexlyndianvorsfalberat.html
Für einen Außenstehenden soll es nicht nachvollziehbar sein, dass
eine Rechtsanwältin auf der falschen Seite stehen muss, wenn sie
pauschal und ohne Beleg erhobene Vorwürfe der Staatsanwaltschaft nicht
einmal kritisiert, aber von ihrem Mandanten verlangt, dass er über
einen sauber geschriebenen Zeitungsartikel hinaus ein Urteil vorlegen
solle?
http://freegermany.forumandco.com/rechtsanwaltin-henriette-lyndian-f5/
(dort Ergänzung zum Entpflichtungsantarg No.2 )
Für einen Außenstehenden soll es nicht nachvollziehbar sein, dass
eine Rechtsanwältin auf der falschen Seite stehen muss, wenn Sie
offensichtliche Falschbeschuldigungen der StA/Politzei nicht
kritisiert? Es ist doch wirklich jedem klar, dass die Behauptungen, ich
hätte grundlos auf eine mir freunldlich gegenübertretende Köppen einen
äußerst gefährlichen Angriff verübt, mich zudem selbst aus fast sechs
Metern Höhe aus einem Fenster stürzen wollen, jeweils am 04.12.2007,
absolut nicht mit dem Entlassungsbericht des Dr. Büchner aus der
LWL-Klinik in Einklang
zu bringen sind.
Das sind nur ein paar Dinge, die bisher einfach so abgeschmettert wurden.
Und was das heißt, das verstehen alle. |
_________________ Staatliche Folterkammern in Dortmund?
http://freegermany.atforums.net/viewtopic.php?f=3&t=9
Staatlicher Grauensmord usw.:
http://freegermany.forumandco.com/mord-nadine-o-wetter-ruhr-f3/ |
|
| Nach oben |
|
 |
Winfried Sobottka Neuanfang als Chance
Anmeldedatum: 01.03.2007 Beiträge: 7758 Wohnort: Lünen
|
Verfasst am: 27.07.2008, 01:04 Titel: |
|
|
E*ggert, bist Du immer noch im Delirium?
Unter
http://freegermany.forumandco.com/rechtsanwaltin-henriette-lyndian-f5/
findest den aktuellen und noch nicht entschiedenen
Entpflichtungsantrag (es ist der zweite) gegen die RAin Lyndian und
dessen Ergänzung. Außerdem findest Du dort die Schriftsätze der RAin
Lyndian, auf die Antrag und Ergänzung sich beziehen.
Den Antrag abzuweisen ist im Grunde unmöglich - es sei denn, die
Richter scheissen ihn einfach zu und sagen dann: "Wir konnten nichts
lesen!"
| Winfried Sobottka hat Folgendes geschrieben: |
Ich weiß ja, Neuberg, dass Du lieber viel an der Sache vorbei schreibst, als Dir unliebsamen Tatsachen ins Gesicht zu sehen.
Aber es ist nun mal unbestreitbare Pflicht eines jeden
Rechtsanwaltes, seinem Mandanten Fragen nach der rechtlichen Lage
richtig zu beantworten.
Ausserdem ist es unbestreitbare Pflicht eines jeden
Strafverteidigers, Vorwürfe der Staatsanwaltschaft auf ihre Richtigkeit
zu überprüfen, erst recht dann, wenn der Mandant mit Belegen/Beweisen
vorträgt, dass sie nicht richtig sein können.
Es ist nicht so, dass es die Pflicht eines Anwaltes ist, den
Mandanten einfach zum Psychiater zu schicken, ohne sich überhaupt mit
irgendetwas auseinanderzusetzen.
Daran ändert auch der Beifall von dem verkrachten Sado-Idioten E*ggert nichts.
| Winfried Sobottka hat Folgendes geschrieben: |
Siehst Du, schon geht es wieder los, u.a. (!!!):
"All Deine gemachten Eingaben sind für einen Außenstehenden nicht nachvollziehbar und werden deshlab abgeschmetter."
Für einen Außenstehenden soll es nicht z.B nicht nachvollziehbar sein,
dass ein Mandant seiner Pflichtverteidigerin nicht vertrauen kann,
wenn sie ihn in einen Rechtsirrtum führen will und das selbst bei
konkretem Nachhaken aufrecht erhält?
http://freegermany.fortunecity.com/indexlyndianvorsfalberat.html
Für einen Außenstehenden soll es nicht nachvollziehbar sein, dass
eine Rechtsanwältin auf der falschen Seite stehen muss, wenn sie
pauschal und ohne Beleg erhobene Vorwürfe der Staatsanwaltschaft nicht
einmal kritisiert, aber von ihrem Mandanten verlangt, dass er über
einen sauber geschriebenen Zeitungsartikel hinaus ein Urteil vorlegen
solle?
http://freegermany.forumandco.com/rechtsanwaltin-henriette-lyndian-f5/
(dort Ergänzung zum Entpflichtungsantarg No.2 )
Für einen Außenstehenden soll es nicht nachvollziehbar sein, dass
eine Rechtsanwältin auf der falschen Seite stehen muss, wenn Sie
offensichtliche Falschbeschuldigungen der StA/Politzei nicht
kritisiert? Es ist doch wirklich jedem klar, dass die Behauptungen, ich
hätte grundlos auf eine mir freunldlich gegenübertretende Köppen einen
äußerst gefährlichen Angriff verübt, mich zudem selbst aus fast sechs
Metern Höhe aus einem Fenster stürzen wollen, jeweils am 04.12.2007,
absolut nicht mit dem Entlassungsbericht des Dr. Büchner aus der
LWL-Klinik in Einklang
zu bringen sind.
Das sind nur ein paar Dinge, die bisher einfach so abgeschmettert wurden.
Und was das heißt, das verstehen alle. |
|
_________________ Staatliche Folterkammern in Dortmund?
http://freegermany.atforums.net/viewtopic.php?f=3&t=9
Staatlicher Grauensmord usw.:
http://freegermany.forumandco.com/mord-nadine-o-wetter-ruhr-f3/ |
|
| Nach oben |
|
 |
Kindergärtner
Anmeldedatum: 02.03.2007 Beiträge: 1277
|
Verfasst am: 27.07.2008, 01:13 Titel: |
|
|
Ok, das hatte ich mitbekommen.
Irgendwie scheint die ganzte Situation recht zerfahren. _________________ Warum vertragen sich Krieger, Sylle und Winfried einfach nicht? |
|
| Nach oben |
|
 |
Winfried Sobottka Neuanfang als Chance
Anmeldedatum: 01.03.2007 Beiträge: 7758 Wohnort: Lünen
|
Verfasst am: 27.07.2008, 01:16 Titel: |
|
|
Ja, restlos verfahren. Aber nicht aus meiner Sicht.
Vielleicht erklärst Du jetzt nochj, wie Du den
Irrsinns-Laber-Beitrag von r2d2 als "gut" bezeichnen konntest, wenn Du
doch den Entpflichtungsantrag Nr. 2 und seine trifftige und einwandfrei
bewiesene Begründung mitbekommen hattest?
| Kindergärtner hat Folgendes geschrieben: |
Ok, das hatte ich mitbekommen.
Irgendwie scheint die ganzte Situation recht zerfahren. |
_________________ Staatliche Folterkammern in Dortmund?
http://freegermany.atforums.net/viewtopic.php?f=3&t=9
Staatlicher Grauensmord usw.:
http://freegermany.forumandco.com/mord-nadine-o-wetter-ruhr-f3/ |
|
| Nach oben |
|
 |
|
Bei Antworten zu diesem Thema benachrichtigen
|
Du kannst Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum mitmachen.
|
|
|
| 0 Comments / Subscribe To Comments |
| Published: Jul.27.2008 @ 5:37 am
| Last edited: Jul.26.2008 @ 10:44 pm |
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor | Nachricht |
Kindergärtner
Anmeldedatum: 02.03.2007 Beiträge: 1277
|
Verfasst am: 27.07.2008, 01:20 Titel: |
|
|
Naja, ich habe ja nicht behauptet, dass er einwandfrei sei. _________________ Warum vertragen sich Krieger, Sylle und Winfried einfach nicht? |
|
| Nach oben |
|
 |
Kindergärtner
Anmeldedatum: 02.03.2007 Beiträge: 1277
|
Verfasst am: 27.07.2008, 01:22 Titel: |
|
|
Damit meine ich den Entpflichtungsantrag. Der Betrag ist ganz ordentlich für r2d2, weil er sachlich ist. _________________ Warum vertragen sich Krieger, Sylle und Winfried einfach nicht? |
|
| Nach oben |
|
 |
Winfried Sobottka Neuanfang als Chance
Anmeldedatum: 01.03.2007 Beiträge: 7758 Wohnort: Lünen
|
Verfasst am: 27.07.2008, 01:23 Titel: |
|
|
"Guter Beitrag, da kann man nicht meckern" hattest Du geschrieben.
Wenn man nicht meckern kann, dann ist etwas einwandfrei.
Im Übrigen schrieb r2d2 im Kerne, Lyndian habe alles richtig gemacht, die Richter auch, ich sei nur zu blöd, das einzusehen.
Meinst Du das so? Meinst Du, dass Lyndian korrekt gehandelt habe, dass ich mich von ihr vertreten lassen sollte?
| Kindergärtner hat Folgendes geschrieben: |
| Naja, ich habe ja nicht behauptet, dass er einwandfrei sei. |
_________________ Staatliche Folterkammern in Dortmund?
http://freegermany.atforums.net/viewtopic.php?f=3&t=9
Staatlicher Grauensmord usw.:
http://freegermany.forumandco.com/mord-nadine-o-wetter-ruhr-f3/ |
|
| Nach oben |
|
 |
Kindergärtner
Anmeldedatum: 02.03.2007 Beiträge: 1277
|
Verfasst am: 27.07.2008, 01:27 Titel: |
|
|
Mit
"nicht einwandfrei" meinte ich ja auch deinen Entpflichtungsantrag.
Aber wenn die Chemie nicht stimmt, dann wäre ein anderer Anwalt wohl
besser.
Schau Winfried, wenn Du die Welt retten möchtest, dann mußt Du erst Dich selbst retten. _________________ Warum vertragen sich Krieger, Sylle und Winfried einfach nicht? |
|
| Nach oben |
|
 |
Winfried Sobottka Neuanfang als Chance
Anmeldedatum: 01.03.2007 Beiträge: 7758 Wohnort: Lünen
|
Verfasst am: 27.07.2008, 01:38 Titel: |
|
|
Kindergärtner,
Du hattest den beitrag von r2d2 als einwandfrei bezeichnet, obwohl der
gar nicht auf die Vorwürfe eingegangen war, die ich der Lyndian im
Vorbeitrag gemacht hatte und die nachweislich richtig sind!
Also: Was hast Du an meinem Entpglichtungsantrag aussetzen, der
mehrere garvierende Pflichtverletzungen der Lyndian nennt, z..B.,
das sie mir die Stellungnahme Roggenallners vorenthalten hatte,
selbst, als ich sie mehrfach aufgefordert hatte, mir diese zukommen zu
lassen, zunächst sogar noch log, es gäbe keine solche.
Weiterhin hat sie bisher nachweislich nichts unternommen, um
irgendwelchen Vorwürfen der Staatsanwaltschaft entgegenzutreten, obwohl
ich selbst massiv darauf aufmerksam gemacht hatte, dass die Vorwürfe
des Dortmunder Staatsschutz Polizeikommandos nicht stimmten und dass
dies auch erstens in Anbetracht des Entlassungsberichts des Dr. Büchner
klar sei, dass zweitens der Dr. Aubel am 05.12.2007 der Dortmunder
Amtsrichterin im Kempkens bestätigt hatte, dass von mir keine gewalt
ausgegangen sei, dass ich nicht mehr getan hätte, als mich loszureißen.
Findest Du nicht, dass eine Strafverteidigerin dann die Pflicht
hätte, der Staatnswanwaltschaft zu erklären: "Stop! Hier wird mit
unwahren Vorwürfen vorgegangen, wir fordern den Dr. Aubel als Zeugen
und machen den Entlassungsbericht zum Beweismittel!!"
Meinst Du wirklich, das seien nur Fragen der Chemie??? _________________ Staatliche Folterkammern in Dortmund?
http://freegermany.atforums.net/viewtopic.php?f=3&t=9
Staatlicher Grauensmord usw.:
http://freegermany.forumandco.com/mord-nadine-o-wetter-ruhr-f3/ |
|
| Nach oben |
|
 |
Winfried Sobottka Neuanfang als Chance
Anmeldedatum: 01.03.2007 Beiträge: 7758 Wohnort: Lünen
|
Verfasst am: 27.07.2008, 01:40 Titel: |
|
|
Ich
rate Dir, vernünftige Antworten zu geben, E*ggert, denn diesen Thread
wird man bald woanders lesen können, und Du wirst ihn bald unter
D*aniel E*ggert wiederfinden.
| Winfried Sobottka hat Folgendes geschrieben: |
Kindergärtner,
Du hattest den beitrag von r2d2 als einwandfrei bezeichnet, obwohl der
gar nicht auf die Vorwürfe eingegangen war, die ich der Lyndian im
Vorbeitrag gemacht hatte und die nachweislich richtig sind!
Also: Was hast Du an meinem Entpglichtungsantrag aussetzen, der
mehrere garvierende Pflichtverletzungen der Lyndian nennt, z..B.,
das sie mir die Stellungnahme Roggenallners vorenthalten hatte,
selbst, als ich sie mehrfach aufgefordert hatte, mir diese zukommen zu
lassen, zunächst sogar noch log, es gäbe keine solche.
Weiterhin hat sie bisher nachweislich nichts unternommen, um
irgendwelchen Vorwürfen der Staatsanwaltschaft entgegenzutreten, obwohl
ich selbst massiv darauf aufmerksam gemacht hatte, dass die Vorwürfe
des Dortmunder Staatsschutz Polizeikommandos nicht stimmten und dass
dies auch erstens in Anbetracht des Entlassungsberichts des Dr. Büchner
klar sei, dass zweitens der Dr. Aubel am 05.12.2007 der Dortmunder
Amtsrichterin im Kempkens bestätigt hatte, dass von mir keine gewalt
ausgegangen sei, dass ich nicht mehr getan hätte, als mich loszureißen.
Findest Du nicht, dass eine Strafverteidigerin dann die Pflicht
hätte, der Staatnswanwaltschaft zu erklären: "Stop! Hier wird mit
unwahren Vorwürfen vorgegangen, wir fordern den Dr. Aubel als Zeugen
und machen den Entlassungsbericht zum Beweismittel!!"
Meinst Du wirklich, das seien nur Fragen der Chemie??? |
_________________ Staatliche Folterkammern in Dortmund?
http://freegermany.atforums.net/viewtopic.php?f=3&t=9
Staatlicher Grauensmord usw.:
http://freegermany.forumandco.com/mord-nadine-o-wetter-ruhr-f3/ |
|
| Nach oben |
|
 |
Kindergärtner
Anmeldedatum: 02.03.2007 Beiträge: 1277
|
Verfasst am: 27.07.2008, 02:22 Titel: |
|
|
Ok, ich gebe Dir Recht. Aber würdest Du böse Absichten unterstellen wollen? _________________ Warum vertragen sich Krieger, Sylle und Winfried einfach nicht? |
|
| Nach oben |
|
 |
Winfried Sobottka Neuanfang als Chance
Anmeldedatum: 01.03.2007 Beiträge: 7758 Wohnort: Lünen
|
|
| Nach oben |
|
 |
r2d2
Anmeldedatum: 23.12.2007 Beiträge: 633
|
Verfasst am: 27.07.2008, 02:35 Titel: |
|
|
Mach, was Du willst, Wummel. Vielleicht denkst Du ja später in Aplerbeck mal an meine Worte.
| Wumsbacke hat Folgendes geschrieben: |
| [..] erst einmal eine Flasche Sekt aufmachen. |
Wem willst Du die denn wieder abzocken, Wummel? Deiner doofen Nachbarin
oder dem Pillendreher? Oder darf Dein Sohn die von seiner Stütze kaufen
und sie Dir noch schicken? Ach nee, Deine zusammengeschnorrten 50
Kröten hast Du ja bestimmt noch nicht zurückgegeben. Das reicht aber
für ein paar Nobelfläschchen von Aldi !!!
Vielleicht machst Du ja schnell - in der Ballerburg gibt's keinen Alk.
Tick - Tick - Tick - Tick ...  |
|
| Nach oben |
|
 |
Winfried Sobottka Neuanfang als Chance
Anmeldedatum: 01.03.2007 Beiträge: 7758 Wohnort: Lünen
|
|
| Nach oben |
|
 |
Kindergärtner
Anmeldedatum: 02.03.2007 Beiträge: 1277
|
Verfasst am: 27.07.2008, 02:41 Titel: |
|
|
Na
Deine RAin hat wohl ein wenig schlampig gearbeitet. Das hatte Krieger
glaub ich auch schon mal erwähnt. Ich wollte nur betonen, dass es nicht
unbedingt zu Deinem Nachteil geschehen sollte, sondern einfach ein
wenig dusselig war. Du weißt ja selbst dass Frauen nicht gerade für
alles geeignet sind. _________________ Warum vertragen sich Krieger, Sylle und Winfried einfach nicht? |
|
| Nach oben |
|
 |
Winfried Sobottka Neuanfang als Chance
Anmeldedatum: 01.03.2007 Beiträge: 7758 Wohnort: Lünen
|
Verfasst am: 27.07.2008, 04:05 Titel: |
|
|
Kindergärtner
E+ggert, Du hättest lieber eine Bank ausrauben sollen, wie ich es in
Deinem Alter getan habe, als Anarchisten für Geld an den Staatsschutz
zu verraten.
Siehe mal unter:
http://www.blogtext.org/Freegermany/
Sie werden Dich und den Vogel lieben, über alle Grenzen hinaus,
Eggy. Sie werden sagen: "Das sind zwei Pfundskerle, für die beiden tun
wir alles."
| Kindergärtner hat Folgendes geschrieben: |
| Na
Deine RAin hat wohl ein wenig schlampig gearbeitet. Das hatte Krieger
glaub ich auch schon mal erwähnt. Ich wollte nur betonen, dass es nicht
unbedingt zu Deinem Nachteil geschehen sollte, sondern einfach ein
wenig dusselig war. Du weißt ja selbst dass Frauen nicht gerade für
alles geeignet sind. |
_________________ Staatliche Folterkammern in Dortmund?
http://freegermany.atforums.net/viewtopic.php?f=3&t=9
Staatlicher Grauensmord usw.:
http://freegermany.forumandco.com/mord-nadine-o-wetter-ruhr-f3/ |
|
|
|
| 0 Comments / Subscribe To Comments |
| Published: Jul.25.2008 @ 8:28 pm
| Last edited: Jul.25.2008 @ 7:49 pm |
German Anarchists need help against German SS!Democracy and Rule of Law in Austria and Federal Republic of Germany are only Fakes! The SS is still alive!
To the
Publisher of N-Y. Times. Germany needs You so much, please, don´t let us stand
alone!
Here is a
letter written to Jews all over the world, please take notice!
Your sincer
Winfried
Sobottka
Winfried Sobottka
Karl-Haarmann-Str. 75
44536 Lünen
/Germany
0049 231
986 27 20 (international)
0231 986 27
20 (national)
winfried_sobottka16@web.de
25.07.2008
Really most important!
Ladies and
Gentlemen!
I´m sorry
being able to write only in poor English to You, but I know that You will be
able to understand my poor English.
My first
message to You is short, more detailed ones will follow if I will not be
stopped before that:
The SS of
Himmler, Heydrich, Kaltenbrunner, Eichmann and Dr. Mengele didn´t die in 1945,
it only took a mask on and went on best covered. Actually, it is the real
Government of FRG and Austria, very mighty in
countries as the Netherlands, Belgium, Luxembourg, Norway and Denmark
(there not so much), which has been occupated für several years in World War II
and where are living predominantly Germanic people.
Himmler, as
You know, did not think German, but Germanic. And while Hitler was making war,
Himmler was building up the Pan-Germanic SS-Network that incorporated all groups
being important für dominating the societies. Possibly You know that Himmler
was a Satanist, too. He had founded the "Order of the Black Sun" within the SS,
a secret Society within the SS, that herself was very secret.
Those
secret societies survived while the whole World thouhgt the SS would haven been
beaten. And those secret societies are murdering and breaking every rule, but
they are doing that best covered. Their goal did not change: To get the mastery
over the whole world, to build a "Herrenmenschen-Slaves-unworthy_lifes" Society
in accordance to their pervert wishes.
Actually,
the "Zentralrat der Juden in Deutschland" is corrupted by them, Ignaz Bubis,
did understand the trueness in the last part of his life, so he didn´t want to
be buried in Germany, as You know.
I myself am
a German Anarchist, Germany means Austria and FRG for us, and we German
Anarchists have sworn in German Internet two years ago that we will fight up to
the defininte end of SS.
I am our
public speaker on that way, and the German State is haunting me with most evil
means, as well, as it is able to do.
Cause my
English is not so good, it has taken me relativ long time to write this words,
I must beg You to read my German words to understand our and my situation, but
to understand the true ghost governing Germanic States in Europe, especially
Austria and FRG, too.
I was
forced to use US-registered websites, cause no website with German registration
was/is really safe.
We are
fighting against them, who have killed and tortured millions of You Jews, and
who will kill the rest of You that moment they can do it without getting
problems.
Be our
sisters and brothers in this war, have Your eyes on me and on that what the
German State is doing to me!
http://freegermany.forumandco.com
http://freegermany.wordpress.com
http://winfriedsobottka.npage.de
Please
spread this informations into all directions, everyone must know to whom it
concerns!
Your
sincer
Dipl-Kfm. Winfried Sobottka, a speaker of the
wonderful Anarchists, female and male, in Austria and FRG, which is my highest
proudness. |
|
| 0 Comments / Subscribe To Comments |
| Published: Jul.21.2008 @ 7:38 pm
|
Geschnibbelt aus einem Artikel in der BILD aus dem Jahre 2000, damit
es hier besser gelesen werden kann.
Verdächtig: Weder der "Vater" (in Wahrheit Stiefvater) noch die
BILD kamen auf den naheliegenden Gedanken, dass Satanisten
den Bojan Fischer entführt haben konnten: Auch wenn Bojan
Fischer christlich-orthodox gegen den Satanismus wetterte, so war
doch der Satanismus sein erklärter Feind. Weshalb aber sollten
ihn ausgerechnet die verschwinden lassen, zu denen er sich selbst
zählte, die zudem die zehn Gebote über alles setzten?????????
Heute stellt sich die Frage, ob Bojan Fischer noch lebt, als
Versuchskaninchen oder Rest-Organbank, oder ob er nach
schlimmstem Erleben schon tot ist.
Ich gehe davon aus, dass diverse "unbescholtene" "hochangesehene"
Leute aus Staatsapparat und Medizin es wissen werden.
|
|
| 0 Comments / Subscribe To Comments |
| Published: Jul.21.2008 @ 1:57 am
| Last edited: Jul.20.2008 @ 7:07 pm |
20 07 2008 zu Stellungnahmen klumpes und frielings.doc
Stichworte: Justizwillkür
Landgericht Dortmund
Baronin Dr. Ulrike von Dellinghausen
Richter Helmut Hackmann
Rechtsanwältin Henriette Lyndian
Winfried Sobottka
Rechtsanwalt Claus Plantiko
Die erste Fassung meiner Anträge litt unter einigen Fehlern,
die ich doch noch beseitigen mochte, neben selbst produzierten
Fehlern hatte WORD aus dem Kürzel StPO (Strafprozessordnung)
gelegentlich ein "stopp" gemacht - wie segensreich WORD doch
sein kann...
Hier nun mein Anschreiben an das LG vom 04.03.2008 und die zugleich
zugefaxte korrigierte Version meiner Anträge vom 03.03.2008.
Verbreitung erwünscht, für Juristen eine Sensation, dass solches vor
den Augen der Öffentlichkeit stattfindet!
Zu den Anlagen: Der Ruhrnachrichten-Artikel ist veröffentlicht unter:
http://www.bilder-hochladen.mobi/bilder/bilder/datei_1192907013.JPG
Die Korrespondenz mit Henriette Lyndian:
Mein Schreiben an sie v. 22.02.2008:
Die Anlage zum Schreiben oben ist nachlesbar unter:
http://www.winsobo.de/viewtopic.php?t=1891
Darauf am 25.02.2008 RA Henriette Lyndian an mich:
Darauf ich am 26.02.2008 an RA Henriette Lyndian:
Schreiben Lyndian an mich vom 26 02 2008, S. 1
S.2:
Anlage zum Schreiben Lyndian an mich vom 26.02.2008
/ Kopie Schreibens Landgericht an Lyndian v. 22.02.2008
(Nicht Anlage des Antrages, aber dennoch interessant:Schreiben Lyndian v. 28.02.2008-03-01
)
Noch unveröffentlicht die Aktennotiz der RA Petra Drobbner-Müller,
die dem Landgericht nun auch vorliegt, den Namen der Mutter meiner
Kinder habe ich nur für die Veröffentlichung hier ausgeschnitten:
 |
|
| 0 Comments / Subscribe To Comments |
| Published: Jul.21.2008 @ 1:13 am
|
Ab jetzt sofort.
|
|
| 0 Comments / Subscribe To Comments |
| Published: Jul.21.2008 @ 1:06 am
|
Liebe Schwestern und Brüder!
Ich hatte diesen Blog schon abgeschrieben gehabt, aber unsere Hackerinnen und Hacker sind eben wirklich spitzenklasse!
Mal sehen, ob ich hier jetzt auch noch schreiben kann - das funktionierte ja schon seit Wochen nicht mehr!
Ich liebe Euch,
Euer
Winfried
|
|
|
|